当前位置: 主页 > 六合现场 > 内容

热门内容

六合一封反映村支书的举报信是这样调查的

时间:2017-09-10 00:09  来源:未知  作者:admin

  南报网讯 (通讯员 徐辉 记者梁圣嵩许震宁)“街道泥桥村印征波农村低保补助,你们管不管?”“村里低保户都是他的亲戚和自家人”昨天上午,这封有根有据的举报六合区马鞍街道泥桥村党总支印征波的举报信,在六合区监督“双公开”现场会上,被当众公开。同时公布的,还有监督结果。

  全区50余名街道干部、村“两委”会班子以及50余名记者、群众全过程。

  今年3月份以来,几封措辞严厉的反映印征波有5方面问题的举报信,引起了区纪委领导注意:“马鞍街道泥桥村印征波农村低保补助,你们管不管?”“村里的低保户都是他的亲戚和自家人,你们查不查?”“儿子读书,妻子不务工,却在市里、区里买房,给儿子买车,钱从哪来?”“村里修的桥,为什么刚建两个月就下沉?”

  事实很快查清了,却因举报人留下的联系方式不够准确,在反馈环节“卡了壳”。

  “当时,举报人留下了两个联系方式。一个手机号码始终处于停机状态,另一个联系方式的主人却说不知情,从没写过举报信”。负责调查的区纪委第二纪检监察工作室负责人吕家发告诉记者。

  “找不到被举报人,就组织一场监督双公开现场会。”侯峻决定,公开范围扩大到,形式采用现场质询。

  市纪委室主任浦礼俊专程出席现场会。他介绍,我市于2012年在全国首推监督“双公开”,内容主要适用于涉嫌违纪政纪,但情节轻微、尚不需要纳入案件检查程序的6类问题。

  上午9:30,监督“双公开”开始。举报信反映的5个问题一一得到了回应。

  关于“印征波低保补助”,监督结果表明,不存在这一问题,但印征波存在“违反专款专用”行为。

  经查,2013年11月,泥桥村向区农工委申报了低收入农户扶持购岗项目。2014年1月,泥桥村收到补助资金共计8万元。

  “扶持购岗项目是鼓励村(社区)、街镇将保安、保洁、保养、保绿等公益性岗位,优先安排给低收入农户就业,领取补贴的农户需为村里提供一年的相关劳动服务。”区农工委相关负责人说。

  2014年4月,泥桥社区村以2000元/户的标准,通过银行一折通将8万元全部打给该村经村“两委”会研究确定的40户低收入农户。然而,购岗补贴发放后,大部分人认为补助款偏低,只有10户愿意继续从事公益劳务。

  “对此,村委会决定,收回部分购岗补助,用于支付村级卫生保洁费用,另外请人负责村里保洁等劳务。”在说明中,印征波说,经上门做工作,40户农户以现金形式每户退回村里1400元,共计5.6万元。

  吕家发认为,村里后将该款全部计入村集体账户,用作卫生保洁支出。因此,“印征波低保补助”并不属实。

  “但是补助款必须用于扶持购岗项目,印征波违反了专项扶持资金必须专款专用的。”吕家发表示。

  关于“村里低保户全是印征波的亲戚和自家人”,结果表明,在全村享受低保的65人中,只有王某某是印征波妻子的姑母;而王符合低保。

  关于“印征波在南京市区、六合城里有多套住房,与收入不符”,结果显示,印的住房“有买有卖”,与家庭收入基本相符。

  经查,印征波实有房产两套:一套系自建房,房屋面积160m2,建造费用约9万元;一套系商品房,2015年7月购买,房屋面积108m2,购房总价96万元,首付46万元,按揭贷款50万元。

  另查明,2012年3月,印征波曾购买了六合区冠城大通蓝郡家园住宅一套,房屋面积73.72m2,购房总价46.3万元,首付26.3万元,银行按揭贷款20万元。2015年3月,他以65万元的价格将该套房屋出售。

  吕家发说,在整个过程中,印征波除了有好几十万元房贷外,还分别向其姐夫许某某借款3万元,向其朋友杜某某借款5万元。

  关于“印征波给儿子买车,与收入不符”,调查结果显示,车价为13万余元,其中向邻村朋友刘某某借款8万元。

  经查,印征波家目前有车辆1部,品牌为上海大众朗逸轿车,2014年7月购买,含税车价为13.49万元,该车登记在印征波儿子名下,印征波及其妻名下无车辆登记信息。

  “经与印征波本人谈话核实,购车时其与儿子共同出资7万多元,又向邻村朋友刘某某借款8万元。”吕家发说,刘某某已,印征波确曾因购车向其借款8万元。

  关于“印征波,导致刚造两个月的桥就下沉”,调查人员回应,村里的桥均由区机电排灌总站招标建造,与印征波无关;且村里新建的3座桥无质量问题。

  “对于举报信,你们到底是怎样调查的?靠谱吗?”在质询中,村里有着33年党龄的老刘贵山第一个抢到话筒,“枪口”直指区纪委。

  调查组、马鞍街道纪工委曹大全当场回应:“为确保调查属实,我们在区对印征波家庭车辆情况进行了核查;在区房产交易登记中心核查获知,印征波的家庭房产情况与其本人陈述相符;关于购房、购车中借钱的事,也分别向相关人谈话核实。”

  “你们调查的原始材料,我们能看吗?”在现场,村民孙传付突然提出这一要求。

  “可以!”叶家洪当即回答:“任何人只要想看,随时可以翻阅。请工作人员将相关书证材料,送到这位同志的手上。你可以慢慢看,但也请你注意相关人员的隐私,不要拍照。”

  “综合前期调查和现场质询,反映印征波的5个问题,其中4个均缺乏事实依据,不属实;但在扶持购岗项目中,印征波确实存在违反专款专用的问题。”最终,吕家发公布了调查结论和处理意见:对印征波进行提醒谈话,要求其深刻吸取教训,严格规范用权。

  “刚才,记者、村两委班子、群众代表对我本人进行了质询,并提出了很好的意见和,我受到了,会认真改进的。也感谢组织上还原了!”印征波做出了整改承诺。

  “这场双公开,整个过程堪称全透明。”市纪委宣传部部长孔祥林认为,真正达到了“还群众一个明白,给干部一个”目的。

相关推荐